Но свежекупленный Асус K53SD на 10 тысяч дешевле моего. Текущая цена на ноутбук с процессором i5 i2450m- 23000 рублей, на ноутбук с процессором B970 — 13000 тысяч. Стоит ли переплачивать 10 тысяч рублей и чем это грозит?
По сути, внешне оба ноутбука отличаются лишь цветом русских букв на клавиатуре. На моем она бирюзового цвета, на новеньком Asus K53SD зеленоватого. В остальном они абсолютно идентичны. Все изменения кроются внутри машинки.
В частности, на купленном недавно Asus не была предустановлена Windows, что позволило сэкономить пару тысяч рублей. Как было сказано выше, в данной модицикации установлен процессор B970 от Intel. Он двухядерный, частотой 2.3 ГГЦ с кешом L3 в 2mb. Если честно, я ожидал от него более медленной работы, но он меня приятно удивил. По оценке системы от Windows процессор показал 6.2 балла (7.0 у Intel i5). В общем с работой системы он справляется на твердую четверку. Иногда бывают подвисания при загрузке тяжелых приложений.
В играх он проявил себя не особо хорошо, но учитывая, что в данной модицикации встроена Nvidia 610m проблем со «средними играми» возникнуть не должно. Хотя данный процессор не сможет разогнать ее на полную мощь.
Тестирование игр.
CSS и CS 1.6 на высоких характеристиках — прекрасно.
GTA 4 — запустилась, повисела и … — ужасно.
World of Tanks — игра возможна только на низких характеристиках с низким fps (15-20) — удовлетворительно.
Сталкер ТЧ на средних характеристиках — хорошо.
В данной модификации установлена планка памяти от Hynix на 2гб DDR3 1333 мгц. В моем ноуте 4гб Hynix + докупил 4гб Samsung. Оценка RAM от Windows поднялась с 5.9 до 7.4 после установки второй планки.
Производитель решил сэкономить на конечной цене ноутбука, укомплектовав его винчестером на 320 гб.
В итоге от моего ноутбука данная модицикация отличается следующим:
Intel i5 i2450m >> Intel B970
HDD 640gb >> HDD 320gb
RAM 4gb >> RAM 2gb
Nvidia 610m+Intel HD >> Nvidia 610m+Intel Graphics 2000
Windows 7 >> DOS
Windows можно установить самостоятельно, предварительно скачав ее или купив windows 7 professional на каком-нибудь портале.
За эти изменения я собственно говоря и переплатил 10 тысяч рублей. Стоило ли платить?
На мой взгляд все зависит от потребностей. Если вам нужен ноутбук для дома, но при этом вы не будете играть в «хорошие игры» (зума, косынка и т.д. не в счет), то данная модификация идеально подойдет вам. Если же вы такой заядлый геймер как я, то вам понадобится ноутбук как минимум с процессором i5.
Пожалуй, лучшего соотношения цена/качество на данный момент не найти. Выбор за вами)
Вот у меня точно такойже ноут и в world of tanks игра работала на низких при подключенном заряднике 60-80fps
При отключенном 40-55fps
Причём стояла 4gb озу и windows 10
Вот у меня точно такойже ноут и в world of tanks игра работала на низких при подключенном заряднике 60-80fps
При отключенном 40-55fps
Причём стояла 4gb озу и windows 10
B970 можно заменить на i5 2540M или на i7 2640M. Оба двух ядерные, на одной платформе, и с одним и тем же тепловыделением как и В970
eу меня сонька на b970
5,1 Определяется наименьшей оценкой
Компонент Подробно Оценка Общая оценка
Процессор Intel(R) Pentium(R) CPU B970 @ 2.30GHz 6,2
Память (RAM) 8,00 ГБ 7,6 стоит 1600
Графика Intel(R) HD Graphics 5,1
Графика для игр 1696 МБ графической памяти доступно 5,9
Основной жесткий диск Свободно: 39GB (всего: 161GB) 5,9
пока еще не одна игрушка не тормозила. даже онлаин. и видео карта работает на игрушках на частоте 1200. уже не хило.
Забыл добавить, это при 17 дюймовом мониторе с разрешением 1600х900, хз у меня второй ноут на А-10 и дуалвидео 7660g+7670м на 15 дюймовом , так тот работает хуже.
У меня проц В970 видяха nv gt 630m и 8Гб памяти, так вот Crysis 3 летит на максималке при DX9.
У меня минимальная оценка 5,1. Память после добавления до 8 гигов 7,7баллов
Благодарю за отзыв)) Иногда возникают мысли, о том, что зря переплатил 9к за процессор i5, но играя в геймы понимаю, что все таки не зря)).
Брал комлектацию с Intel B970 и этими видеокартами сознательно. Плюс free Dos.На разницу в цене с Win7 малость по up-grade_ил. Оценка производительности по «Биллу Гэйтсу» 4,6.Ну изменилась на 0,1 вверх после добавления планки памяти. Пробовал и Win7 X86 и Win7 X64.Под X64 обнаружил, что где-то 98% программ не оптимизированны под него. Сделал откат на X86.
Теперь по существу. Доволен всем.»Стучу копытом» под всем,что изложил автор.Выбирал долго (где-то 1 1/2 месяца и в муках). То, что мы относим к недостаткам как-то тускнеет после в целом ну очень положительного впечатления от него.
Тему по играм не поддержу. Стар я для таких утех. В маджонге костяшки по двигать(и зрительную память развивает и мозги не тупят в обычной обстановке), бутылочные пробочки по переворачивать. Это моё. Ну а сомневающимся совет. БЕРИТЕ если где-то ещё остались. Материнка в нём «добрая». Такая с Celeronom и I7 уделает на каком нибудь HP.
Спасибо Eric.
Все сталкеры отлично. ГТА4 не тестил. Протестирую — скажу.
О играх подробнее написано в обзоре — http://rxnblog.ru/polzovatelskij-obzor-noutbuka-asus-k53sd.html
Eric Newman, а как у тебя идет гта4 на i5? И сталкр тн.
очень полезно, именно — в сравнении… я не ожидал, что для такой слабой карты будет иметь значение проц, удивлен—.
Только вот — как это «отсутствие интегрированной видеокарты»?
http://ark.intel.com/products/63915/ProductCollection.aspx?brand=34536
Graphics Specifications
Processor Graphics Intel® HD Graphics
Graphics Base Frequency 650 MHz
Graphics Max Dynamic Frequency 1.15 GHz
Graphics Output eDP/DP/HDMI/SDVO/CRT
Intel® Quick Sync Video — No
Вверху слева в игре показывает пинг, фпс и т.д.
какой программой вы все определяете фпс???
+ на нем нет наверн блютус